第6天測驗：訴諸無知謬誤

訴諸無知謬誤的核心問題是什麼？

A. 提供了過多的證據B. 將「缺乏證據」當作「證明其不存在的證據」C. 攻擊了對方的人格D. 使用了不相關的類比

訴諸無知謬誤有哪兩種主要形式？

A. 「未被證明為假，所以是真」和「未被證明為真，所以是假」B. 「攻擊人格」和「攻擊論點」C. 「滑坡推理」和「極端結論」D. 「兩極化思維」和「中間排斥」

關於「舉證責任」的正確理解是？

A. 懷疑者有責任證明主張是錯的B. 提出主張的一方有責任提供證據來支持其主張C. 雙方都有同等的舉證責任D. 權威人士不需要負舉證責任

以下哪個是訴諸無知謬誤的例子？

A. 「根據臨床試驗結果，這種藥物有效。」B. 「沒有任何研究證明這種水晶『沒有』療效，所以它肯定有效！」C. 「我們需要更多數據來評估這個方案。」D. 「專家建議我們採用這種方法。」

在人際關係中，一方說：「你拿不出證據證明昨晚真的跟朋友在一起，所以你一定是在說謊！」這個論點的問題是？

A. 語氣過於激烈B. 將「缺乏證據」錯誤地解讀為「說謊的證據」C. 沒有考慮到其他可能性D. 引用了不相關的權威