非黑即白謬誤
False Dilemma
什麼是非黑即白謬誤 (False Dilemma)？
非黑即白，也稱為「假兩難謬誤」或「偽二分法」，是一種邏輯謬誤。它指的是在論證中，刻意提出兩個極端的選項，並暗示或明示這是僅有的兩個選項，從而忽略了其他所有存在的可能性。
這種謬誤的說服力來自於其簡化的結構，它迫使人們在兩個選項中做出選擇，而其中一個選項通常被描述得非常不可取，於是聽者似乎只能被迫接受另一個選項。然而，現實世界往往是複雜的，充滿了各種中間地帶和替代方案。
現實世界往往是複雜的，充滿了各種中間地帶和替代方案，不是只有兩個極端選擇。
運作機制
世界上只有 A 和 B 兩種可能
刻意忽略 C, D, E 等其他可能性
A 是不可接受的
將其中一個選項描述得極度負面
因此，我們必須選擇 B
迫使聽者接受看似唯一的選擇
三種情境下的例子
1. 工作上的例子
情境
一位主管正在向團隊說明一個即將到期的專案。
主管的論點 (非黑即白謬誤)
「各位，這個專案的截止日期就在眼前。現在擺在我們面前的只有兩條路：要嘛我們這個週末全員加班，把它做完；要嘛我們就等著專案失敗，失去這個重要的客戶。你們選一個吧。」
被忽略的其他選擇
• 重新協商： 是否可以與客戶溝通，稍微延長截止日期？
• 簡化交付： 是否可以先交付專案的核心功能，次要部分稍後補上？
• 請求支援： 是否可以從其他部門調派人手來協助？
• 優化流程： 是否有更有效率的方法來完成剩下的工作？
分析：主管透過簡化選項，給團隊施加了巨大的壓力，迫使他們接受加班的安排，而沒有去探討更具建設性的解決方案。
2. 個人生活上的例子
情境
一位長輩正在對年輕人的人生規劃提出「建議」。
長輩的論點 (非黑即白謬誤)
「你大學畢業後，要嘛就去考公務員，圖個安穩；要嘛就像你表哥一樣，自己創業，結果搞得一身債。沒有第三條路了。」
被忽略的其他選擇
• 進入私人企業工作
• 成為自由工作者或專業技術人員
• 先就業累積經驗，再尋找創業機會
• 出國深造或工作
分析：這種二分法忽略了現實世界中豐富多元的職業道路，並試圖用一個過度簡化的框架來限制對方的選擇。
3. 人際關係上的例子
情境
一對情侶在討論是否要參加對方的一場家庭聚會。
其中一方的論點 (非黑即白謬誤)
「這個週日是我媽的生日家庭聚餐，如果你不陪我去，就代表你根本不在乎我，也不尊重我的家人。」
被忽略的其他情況
• 有正當理由： 對方可能當天真的有無法推託的重要事情（如工作、早已約好的承諾）
• 需要妥協： 是否可以稍後再單獨拜訪？或是參加一部分時間？
• 情感與行為分離： 愛一個人，不代表必須參與對方所有的家庭活動。健康的關係需要尊重彼此的獨立空間
分析：這種論述方式將對方置於一個「不答應就是壞人」的困境中，阻礙了雙方進行坦誠和理性的溝通。
如何應對非黑即白謬誤？
拒絕二選一
意識到這可能是一個陷阱，不要輕易接受對方給出的選項。
尋找第三選項
主動思考並提出除了 A 和 B 之外的其他可能性。
質疑前提
直接挑戰「只有這兩種選擇」這個前提，可以問：「為什麼我們只能在這兩者之間選擇？是不是還有其他方法？」
參考資料
詳細的假二選一謬誤定義、類型與相關討論
非黑即白謬誤透過簡化複雜的選擇為兩個極端選項來操縱決策。 記住要拒絕二選一，尋找第三選項，並質疑「只有這兩種選擇」的前提。